AKS 74U GHK

Bonjour camarade ,

pour commencé , j’aimerais avoir votre avis sur ce joueur  qui utilise une AKS 74U GHK et de son mode de jeux ( assez "agressif " ) :








on voie que dans la dernière video , il y a de la neige et que la GHK n'a pas de problème de dégazage .

Vu aussi comment il jette par terre les chargeurs vide , fait mal au cœur , vu leur prix , mais apparemment sans aucune

conséquence pour ceux-ci .

Possédant depuis peut une GHK , merci au membre de la colonne  , j'ais commencé a l’amélioré en montant une

chambre hopup en acier de chez FG .

Je doit recevoir cette semaine un nozzle 1 joule qui équipe les GHK modele 2016 .

Donc la prochaine question est : qu'elle sont les autres pièces d'origines  a changés avant leur casses et aussi pour amélioré les performances

de la bête ?

Question sur le nozzle 1 joules : moins de performance ou de porté , réduction de la consommation de gaz ?

Merci camarade pour votre aide .

PS: système interessant :  http://wgcshop.com/products?item=hephaestus-mount-base-for-aks-74u-akmsu-series

D'origine, mis à part le bloc hop-up et le sear, c'est tout pour la fiabilité.
En ce qui concerne les performances, c'est encore autre chose, là ça ouvre des perspectives du type:
Canon/joint AEG ou GBBR ? J'ai une préférence pour le GBBR, mais pour avoir deux GHK au configuration suivante :

105 Kit Iron Man (GBB).
Canon GBBR Poséidon 6.05 + kit IronMan, joint d'origine (Modify beige non compatible   )
380FPS par les chaleurs actuelles, 50-60m de portée à la 0.28gr.
(J'ai testé un canon ATM avec cette même config' et les perf' étaient identiques à première vue).

AKSU (AEG).
Canon Wild Bore 6.20 + joint prometeus
380FPS par les chaleurs actuelles, 50-60m de portée à la 0.28gr.

Canon de 363 (de mémoire) pour les deux, avec une rallonge de canon externe grâce au PB1 mini sur la SU.
Au final pas d'énormes différences, c'est vrai que les configurations mériteraient des tests plus poussées, mais de visu c'est kif-kif.

Busch a écrit:

on voie que dans la dernière video , il y a de la neige et que la GHK n'a pas de problème de dégazage .

Question sur le nozzle 1 joules : moins de performance ou de porté , réduction de la consommation de gaz ?

Au risque de te décevoir, sur la dernière c'est un Tokyo Marui EBBR  

Pour le nozzle, la légende veut que pour une proportion de gaz donné, celui qui tu n'injectes pas dans le chargeur, va dans le recul. Difficilement vérifiable, à moins d'avoir une table de billard  

Et finalement la réduction de gaz, pareil qu'au dessus, la légende raconte que tu y gagnerai en régularité de tir. Honnêtement je l'ai constaté en allant à Colombiana2 avec un nozzle NPAS (qui a bien marché contrairement au premier).
Mais pour s'assurer de cette donnée, faudrait pousser les tests, y'a énormément de facteurs qui rentre en ligne de compte.

De la même manière, le dégazage provient du fait que le gaz refroidit le joint au point qui ne fasse plus son boulot de rétention.
D’où le pourquoi des système HPA l'hiver, au delà de ça, tu peux utiliser du propane, ça pue mais ça marche ! (Attention aux nozzles qui cassent !).
La conception même des GHK limite cela, le chargeur, la mécanique interne, etc.
Néanmoins, c'est pas parceque ça marche que tu as des perf' de fou, oublie le full, sinon tu verras tes billes tombaient lamentablement à 5m.

Ca fait pas mal de temps que je cherche à faire une vidéo mythbuster sur les GHK, manque de temps, c'est dans mes papiers en tout cas.

Merci pour toutes les infos Sheyro ,

je vais monté le nozzle 1 joules afin de tapé dans les 330 fps ( comme dit dans la video de Ding )

afin de pas tapé trop fort et de pouvoir joué partout .

Pour le canon j'avais pensé a celui-la :  http://fg-airsoft.com/fr/pieces-pour-ghk-akm/206-joint-hopup-mad-bull-bleu-x2.html

mais je vais regardé le Poséidon .

Si tu as besoin d'aide pour ton projet , je serais heureux de d'aidé .

De mémoire, les GHK version 2016 ont perdu leur canon externe acier mais ont gagné en contrepartie un bloc détente renforcé d'origine. On peut donc tabler sur une meilleure fiabilité sur ce point.

Pour l'histoire du recul plus violent avec une puissance réduite, quand j'y repense, j'ai des doutes aussi au final. Quoi qu'il arrive, le mouvement de la culasse commence lorsque la rocket valve se ferme, donc après expulsion de la bille ; et se termine lorsqu'elle active le "disconnector". Donc quel que soit le réglage du NPAS, la quantité de gaz qui actionnera le piston sera la même.
Le seul facteur que je vois, c'est qu'en réduisant le débit de gaz, on limite le cool down, donc un chouïa plus de patate.

Pour ce concerne la régularité, ce n'est pas impossible. Le fait est qu'en réduisant le débit via le NPAS, ton système a une capacité en débit et pression nettement supérieure à ce qui demandé par le tir. Du coup, le NPAS agit en quelque sorte comme un régulateur, comme le mano et le détendeur sur des bouteilles de plongée.

Ce phénomène est visible sur les GBB KJW au CO2, ils débitent tellement à chaque tir, que la capacité de la sparklet est dépassée et la régularité s'effondre (la vitesse diminue drastiquement à chaque tir dés le début de chargeur). Ce phénomène serai bien moindre si on alimentait le chargeur avec une sparklet de paintball (les très grosses qu'on visse) vu que sa capacité est plus importante.

En gros, pour résumer, plus ton réservoir est volumineux et sa pression élevée et plus la conso de ton engin par tir est faible, meilleure sera la régularité. Grossièrement résumé, c'est comme ça que je le voit perso.

Guitar Zero a écrit:

En gros, pour résumer, plus ton réservoir est volumineux et sa pression élevée et plus la conso de ton engin par tir est faible, meilleure sera la régularité.

Amen
Comme sur un entonnoir finalement sur lequel tu régulerai le débit d'eau.

Oui busch, c'est un projet qu'il faut mettre à plat ensemble, tout le monde est en vacance en ce moment alors on verra plus tard, à la rentrée certainement.

Le Tanio Koba est très réputé pour égaler des perfs de canon plus long.

Super , encore merci pour toutes les infos camarade .

Je vais essayer de trouver un TK pour GBB sinon je prendrais celui de chez FG sauf si je trouve moins cher ailleurs ,

je vais gardé le joint hop up d'origine pour l'instant sauf si vous me conseillé un bon joint pour le TK .


Pour le projet avec grand plaisir , je serais en vacance du 1-08_ jusqu’au 15-08 , après dispo

J'ais aussi commandé des joints pour chargeurs et un ressort de type été http://fg-airsoft.com/fr/pieces-pour-ghk-akm/155-joint-hopup-mad-bull-bleu-x2.html

reste plus qu'a m'acheté 2 autres chargeurs , 1 par mois a 64 € ça pique un peut .

Mais la GHK c'est vraiment la grande classe , une très belle mécanique , suis très content d'avoir investie dans cette réplique .

Sheyro Kee a écrit:

Comme sur un entonnoir finalement sur lequel tu régulerai le débit d'eau.

T'as tout compris